(中國電子商務研究中心訊)存儲整合問答內容簡要：

　　如何決定應該何時整合存儲系統？

　　網絡存儲的優勢在哪些方面？

　　網絡存儲的不足在哪些方面？

　　如何決定選擇何種途徑？存儲區域網絡(SAN)或者網絡附加存儲(NAS)？

　　問：在哪些情況下需要考慮存儲整合並向網絡存儲推進？

　　答：如果你正在服務器虛擬化實施的道路上前進，那麼這就是一個可以考慮共享存儲的積極信號。選擇存儲區域網絡(SAN)或者網絡附加存儲(NAS)都行，只要不是那種位於系統內部的，專用的存儲即可。

　　另一個信號就是在當前環境中存在著有獨立存儲的小型服務器，為了能更有效的管理它們，可以考慮網絡存儲。這樣可以使得數據備份、共享、分區以及資源分配更為容易。

　　問：選擇網絡存儲的主要優勢在哪些方面？

　　答：網絡存儲的意思不是說僅僅簡單地將所有的資源放在相同的位置，如果是這樣，問題就很容易解決。假設環境中是分別連接有存儲設備的一系列單獨服務器，然後你將存儲全部移到了一個相同的物理位置上，那麼你所做的全部就是僅僅移動了它。我們所期待的是看到共享存儲功能的實現，這樣需要不同存儲空間的不同服務器就可以自由分配存儲空間資源。

　　此外，將存儲設備放置在一個相同的物理位置上會更為輕鬆的實現備份。雖然需要花費一定的時間和精力去尋找一個適合當前環境備份的途徑，但後續的管理過程會變得更有成效。

　　同樣，如果有了這些共享的資源，就可以有自己的備用磁盤。你可以考慮配置RAID保護功能，這樣如果一個磁盤失效了，對系統不會造成影響，業務也能正常運轉。存儲資源共享帶來的不僅是備份本身的好處，帶來的將是更多的可用性，從而免於全部依賴於你的備份系統。

　　問：網絡存儲的不足在哪些方面？

　　答：關於這個問題，或許你會從不同的角度進行考慮，在一些情況下可能談到其複雜性或者更多的成本花費等。但事實上卻不應該是這樣的。人們常說，遷移到SAN上去吧，遷移到NAS上去吧，這樣生活會更美好。然而這就和虛擬化技術一樣，當你在考慮虛擬機的便利的時候，同樣需要意識到在其便利性之下是增加了一層複雜的虛擬層的。同樣的道理，你需要確保遷移到網絡存儲帶來的複雜性可以用其帶來的靈活性和其他業務上的好處抵消。

　　值得注意的一點是，遷移到共享存儲環境的過程不管是從性能上或者是功能上考慮都是一個循序漸進的過程。換句話說，這就像一個孩子第一次走進一個糖果店似的，不知道自己要去選擇什麼。在諸多共享存儲選擇中，你可能會挑花了眼，最後忘記了自己環境的核心需求是什麼。如果能始終知道自己的選擇，這樣的事情就不會發生。明確瞭解自己需要的是什麼，然後去努力爭取。

　　問：您能大概談談關於存儲區域網絡(SAN)或者網絡附加存儲(NAS)之間的選擇嗎？有沒有哪些技巧？

　　答：這得看你需要存放的數據是基於數據塊的還是基於文件的。如果是文件，那麼就考慮網絡附加存儲(NAS)、網絡文件系統(NFS)或者是通用互聯網文件系統(CIFS)。如果是數據塊，那麼就考慮存儲區域網絡(SAN)。大多數人會單純地認為存儲區域網絡(SAN)就是用光纖通道(Fibre Channel)的，然而iSCSI也可以用在存儲區域網絡(SAN)上。同樣，共享SAS存儲也是一個選擇。關於這點，可以搭建一個外部的SAS陣列，然後使用同一個SAS交換機在不同服務器之間實現共享存儲。

　　說了這些，那麼你希望達到的是什麼？你需要的是數據塊級別的訪問還是文件級別的訪問，又或者兩者兼顧？你是如何做出判斷的？比如說，假使目前你的環境中在運行Exchange數據庫，這就傾向於使用數據塊訪問方式，比如說用光纖通道(FC)，iSCSI再或者是共享SAS。

　　在另一方面，如果面臨的數據是個人目錄、文件共享、文件歸檔等，那麼你就需要考慮使用基於文件的系統。仔細考慮目前的應用帶來的需求。業務上的需要是什麼？存儲對業務能起到哪方面的幫助？也許最後你會發現你正在尋找的其實是一個共享的、支持多協議的存儲系統，它能帶來對文件級別和對數據塊級別的支持。（來源：比特網）